大众网·海报新闻记者 寇晓晨 临沂报道
6月23日，临沂市中级人民法院召开毒品犯罪案件审判工作新闻发布会。中院党组成员、副院长王胜通报全市法院毒品犯罪案件审判工作情况，四级高级法官何守江发布毒品犯罪典型案例。
近年来，全市法院充分发挥审判职能作用，坚决依法从严惩处毒品犯罪，积极参与禁毒综合治理，为净化社会环境、保护公民身心健康、维护社会和谐稳定做出积极贡献。去年以来，全市两级法院共审结毒品类案件190件。其中判处5年有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪分子21人。从犯罪类型看，主要集中在走私、贩卖、运输、制造毒品等。经过“三年禁毒人民战争”的打击整治，毒品案件数量下降明显，大宗毒品交易犯罪得到有效遏制，更多毒品贩卖转为零包贩卖，隐蔽性增强。
为加强毒品犯罪案件审判工作，全市法院坚持依法从严惩处毒品犯罪方针，严格落实宽严相济刑事政策，对职业毒贩、毒品再犯、累犯等主观恶性大、危害严重的犯罪分子依法从严惩处，摧毁毒品再犯的经济基础。同时，围绕毒品犯罪案件类型特点，特别是新型毒品、易制毒化学品犯罪案件的特点和难点问题，适时开展调研，加强同公安机关、检察机关协调配合，及时向相关部门提出司法建议，更好地促进打击毒品犯罪的实效性。
为扩大宣传惩治毒品犯罪的成果，全市法院通过公开审判、庭审直播、以案说法等形式，利用“6.26”国际禁毒日等节点，适时召开新闻发布会，向社会发布典型案例。广泛开展禁毒宣教活动，深入大学校园、社区开展普法宣传，营造全民禁毒的良好氛围，不断提高广大人民群众的拒毒、识毒、防毒意识。
毒品犯罪典型案例
1、史某容留他人吸毒案
【案情摘要】被告人史某指使他人购得冰毒后，分别于2016年、2017年三次容留他人在自己的轿车上吸食冰毒。
高新区人民法院审理认为，被告人史某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6 000元。
【典型意义】从刑法条款看，行为人只要明知他人吸毒而为其提供场所，就可以构成容留他人吸毒罪。既可以是有偿的提供也可以是无偿的提供。这里的场所，既可以是自己的住所，也可以是租住的饭店宾馆等营业性场所。对于航空器、轮船、火车、汽车的司机管理人员利用此类交通工具容留他人吸毒，同样构成该罪。
2、王某某等5人贩卖毒品案
【案情摘要】2018年1月至2018年10月期间，被告人王某某将甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给被告人陈某某、于某某；被告人陈某某将毒品贩卖给被告人孙某某、魏某某等人；被告人于某某将毒品贩卖给被告人孙某某等人；被告人魏某某将毒品贩卖给被告人孙某某；被告人孙某某将毒品贩卖给唐某伟、孙某凯等人，形成多条上下线关系，多次实施贩卖毒品犯罪。其中被告人王某某91次贩卖毒品共计84.6克，被告人陈某某18次贩卖毒品共计9.6克，被告人于某某18次贩卖毒品共计9.8克，被告人孙某某9次贩卖毒品共计3.3克，被告人魏某某4次贩卖毒品共计2克。
莒南县人民法院审理认为，被告人王某某多次贩卖甲基苯丙胺，数量达到50克以上，被告人陈某某、于某某、孙某某、魏某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。其他被告人分别被判处三到六年有期徒刑，并处罚金。
【典型意义】临沂市开展“三年禁毒人民战争”以来，毒品犯罪呈现“零包贩卖、多人多次转卖”的特点，隐蔽性大，取证困难，一定程度上增加了打击毒品犯罪的难度。人民法院依法审判，体现了对毒品犯罪分子的有力惩处。
3、齐某某贩卖毒品案
【案情摘要】2018年1月14日，被告人齐某某通过微信向赵某收取毒资款6500元，再向毒品上家转账，上家通过快递邮寄的方式将毒品寄来后，齐某某在家中向赵某交付甲基苯丙胺25克。同年1月17日，被告人齐某某通过微信向周某明收取毒资款3000元，欲向其贩卖甲基苯丙胺10克，在与毒品上家联系过程中被抓获。
沂水县人民法院审理认为，被告人齐某某贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，被告人齐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
【典型意义】该案的典型特点是毒贩利用网络进行线上买卖毒品，通过快递等收发毒品，线下贩卖，款货分离。所以对于加大毒品犯罪的网络监控、快递企业收发货实名登记、严格验货等规范管理对打击此类犯罪越发重要。
4、张某某贩卖毒品案
【案情摘要】2015年1月下旬，江苏省灌云县的冯某某（已判刑）到广东省广州市购买毒品，通过被告人张某某、韩某广（已判决）介绍帮助，分两次以每千克24000元的价格从“阿伟”、“阿火”（均在逃）手中购买25000克冰毒。
临沂中院审理认为，被告人张某某贩卖毒品，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张某某在帮助联络毒品上下家的过程中，不经手毒品、毒资，不参与议价等具体交易，仅是居间为买卖双方的联络提供帮助，可认定为从犯，鉴于被告人认罪认罚，可对其从轻处罚，检察机关的量刑建议予以采纳。以贩卖毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
【典型意义】该案涉案毒品数量大但被告人属于居间介绍，系从犯，且认罪认罚。本案体现了认罪认罚从宽的原则。认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书的案件，可以依法从宽处理。
5、柳某等7被告人贩卖、运输毒品案
【案情摘要】2016年8月至2017年9月，被告人柳某通过支付宝和微信等方式收取毒资，用快递方式进行交付等方式，多次贩卖冰毒1332.589克，麻古125.54克，贩卖冰毒2.5公斤未遂。被告人刘某多次贩卖、运输冰毒920.8克；被告人孙某贩卖冰毒867.26克；被告人刘某佳帮助主犯汇毒资3万元、包装毒品10袋、销毁柳某手机内贩毒信息；被告人陈某勋帮助主犯柳某称重分装毒品，帮助贩卖冰毒300克；被告人朱某凯帮助刘某运输冰毒59克、帮助贩卖1.6克；被告人韦某在柳某贩卖2.5公斤未遂案中帮助将毒品放到车上。 临沂中院审理认为，被告人柳某、刘某违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输毒品数量大，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人孙某、刘某佳、陈某勋违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品数量大，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人柳某曾因贩卖毒品犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯。被告人韦某系累犯、毒品再犯。判决被告人柳某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘某、孙某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈某勋、刘某佳、朱某凯、韦某犯贩卖毒品罪，分别被判处有期徒刑七至八年，并处罚金。该案上诉后，山东省高级人民法院维持原判。
【典型意义】该案特点是线上交易且数量大，主犯系累犯、毒品再犯，且认罪态度不好，判处死缓、无期。从犯判处十年以下有期徒刑，体现了对毒品犯罪的严厉惩处。
